Que représentent les quatre ecclésiastiques
placés immédiatement au-dessus de l'empereur germanique
Henri V, assez proches du Sauveur mais du côté des Tartares ?
Nous avons proposé comme interprétation les hérétiques (en lire plus), mais dans le cadre d'une lecture polysémique fréquente à l'époque, nous pourrions aussi tenter une hypothèse en guise de piste de recherche :
ne pourrait-il pas s'agir des antipapes si nombreux au XIIe siècle ?
On pense d'abord à Guibert de Ravenne, allié de l’empereur
Henri IV et adversaire de la réforme grégorienne, qui a
assiégé Grégoire VII dans le château Saint-Ange
et qui règnera sous le nom de Clément III de 1084 à
1100 ; mais aussi bien sûr à Maurice Bourdin d’Uzerche,
élu en 1118 grâce au soutien de son allié provisoire
Henri V, sous le nom de Grégoire VIII et qui règnera jusqu’en
1121.
Entre temps, trois autres partisans de l’empire feront d’éphémères
antipapes : Théodoric (1100-1102) qui sera renversé par
Pascal II ; Albert, élu en 1102 ; Sylvestre IV (1105-1111)...
Après
1130, l’actualité fourmille encore d'antipapes : citons Pierre Pierleoni, élu en 1130 sous le nom d’Anaclet II
(1) ; Grégoire Conti qui règnera quatre mois en 1138 sous le
nom de Victor IV (2). Un autre Victor IV occupe, vingt ans plus tard, le Saint-Siège
lorsqu'un certain Octavien de Monticelli doit sa « victoire » aux troupes
de Frédéric Barberousse qui l’acclament en 1159. C'est
lui qui arracha la tiare d'Alexandre III.
Suite
Mais peut-on ainsi remonter jusqu’à
Pascal III, alias Guido da Crema, antipape de 1164 à 1168, celui
qui fit canoniser Charlemagne en 1165 ?
Rien n'est moins sûr et trop peu de détails permettent encore d'identifier
ces visages. Toutefois les recherches doivent se poursuivre, car si l'hypothèse des antipapes venait à être confirmée, leur identification pourrait fournir
un repère utile pour la datation du tympan. Par exemple, si Victor
IV voire Pascal III se trouvaient représentés ici, le style pré-gothique de la statuaire du tympan pourrait être expliqué par une création
tardive du tympan.
(1) Dans l'hypothèse où le tympan aurait été sculpté après 1130, il n'est pas dit que Conques ne fût plutôt du côté d'Anaclet II [anti]pape (de 1130 à 1138), tel le duc d'Aquitaine Guillaume X dont elle dépend, et considérât alors son rival Innocent II comme le véritable antipape soutenu par saint Bernard et le roi de France !
(2) La présence de l’arbalète condamnée au concile
de Latran en 1139 suggère une date postérieure à cet
interdit, et autoriserait ainsi l'évocation d'Anaclet et de Grégoire
Conti.